Hier finden Sie folgende Stellungnahmen:
StPO – Reform – Stellungnahmen
Regierungsentwurf zur weiteren Digitalisierung der Justiz
Hier finden Sie folgende Stellungnahmen:
Öffentliche Anhörung im Rechtsausschuss am 15. Mai 2024:
- Dr. Angelika Allgayer, Richterin am BGH
- Franziska Benning, Hate Aid
- Prof. Dr. Wilfried Bernhardt, Deutscher EDV-Gerichtstag e. V.
- Tim Hühnert, Deutscher Gewerkschaftsbund
- Dr. h.c. Edith Kindermann, Deutscher Anwaltverein e.V.
- Prof. Dr. Volker Römermann, Legal Tech Verband Deutschland e.V.
- Dr. Robert Seegmüller, Richter am BVerwG
- Jacqueline Sittig, Deutscher Juristinnenbund e.V.
- Prof. Dr. Gregor Thüsing LL.M. (Harvard), Universität Bonn
- Dr. Jana Zapf, Deutscher Richterbund
zum Referentenentwurf
- BAG Selbsthilfe
- BDA – Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände
- Bund Deutscher Rechtspfleger
- Bund Deutscher Sozialrichter
- Bund Deutscher Verwaltungsrichter und Verwaltungsrichterinnen e.V.
- Bundesarbeitskreis Insolvenz- und Restrukturierungsgerichte e.V.
- Bundesnotarkammer
- BRAK
- Bundessteuerberaterkammer
- Bundesverband der Dolmetscher und Übersetzer e.V.
- DAV
- Deutsche Justiz-Gewerkschaft
- Deutsche Kreditwirtschaft
- Deutsche Rechtspflegervereinigung e.V.
- Deutscher EDV-Gerichtstag e.V.
- Deutscher Juristinnenbund e.V.
- Deutscher Richterbund
- Deutscher Sozialgerichtstag e.V.
- Fachgruppe EUREKA-WINSOLVENZ
- Gravenbrucher Kreis
- Hate Aid
- Legal Tech Verband Deutschland
- Neue Richervereinigung
- Prof. Dr. Elisa Hoven und Hannah Heuser
- Sozialverband VdK Deutschland e.V.
- Verband Insolvenzverwalter und Sachwalter Deutschlands e.V.
zum Regierungsentwurf
Referentenentwurf zur Regelung des Einsatzes von Verdeckten Ermittlern und Vertrauenspersonen sowie zur Tatprovokation
Hier finden Sie folgende Stellungnahmen:
zum Referentenentwurf:
- Stellungnahme BAG – Bundesarbeitsgemeinschaft „Ausstieg zum Einstieg“ e.V.
- Stellungnahme BDK – Bund Deutscher Kriminalbeamter
- Stellungnahme BDZ – Deutsche Zoll- und Finanzgewerkschaft
- Stellungnahme der BRAK (Ausschuss für Strafprozessrecht)
- Stellungnahme der BRAK (Strafrechtsausschuss)
- Stellungnahme des DAV
- Stellungnahme DJG – Deutsche Justiz-Gewerkschaft
- Stellungnahme DPolG
- Stellungnahme DRB Nr. 2/24
- Stellungnahme DRB Nr. 7/24
- Stellungnahme GDP
- Stellungnahme Kriminalpolitischer Kreis
- Stellungnahme NRV – Neue Richtervereinigung e.V.
- Stellungnahme Organisationsbüro der Strafverteidigervereinigungen
- Stellungnahme Prof. Dr. Tonio Walter
Gesetzentwurf zur digitalen Dokumentation der strafgerichtlichen Hauptverhandlung – Haupverhandlungsdokumentationsgesetz (DokHVG)
Hier finden Sie folgende Stellungnahmen:
Öffentliche Anhörung im Rechtsausschuss vom 11. Oktober 2023:
- Stellungnahme BRAK (Ausschuss für Strafprozessrecht)
- Stellungnahme Deutscher Richterbund
- Stellungnahme Dr. Margarete Gräfin von Galen
- Stellungnahme Weißer Ring e.V.
- Stellungnahme Prof. Dr. Andreas Mosbacher
- Stellungnahme Deutscher Anwaltverein
- Stellungnahme Fernando Sanchez-Hermosilla
- Stellungnahme Stephan Schneider
- Stellungnahme Dr. Ralf Wehowsky
Zum Regierungsentwurf:
Zum Referentenentwurf:
- Stellungnahme deutscher, österreichischer und schweizerischer Strafrechtslehrer
- Stellungnahme Arbeitskreis der Opferhilfen in Deutschland (ado)
- Stellungnahme Berufsverband ATICOM
- Stellungnahme BRAK (Ausschuss für Strafprozessrecht)
- Stellungnahme BRAK (Strafrechtsausschuss)
- Stellungnahme Bund Deutscher Rechtspfleger
- Stellungnahme Bundesverband der Dolmetscher und Übersetzer e.V.
- Stellungnahme Deutsche Justiz-Gewerkschaft
- Stellungnahme Deutscher Anwaltverein
- Stellungnahme Deutscher EDV-Gerichtstag e.V.
- Stellungnahme Deutscher Richterbund
- Stellungnahme Gesetzgebungsausschuss des Deutsche Strafverteidiger e.V.
- Stellungnahme Gewerkschaft der Polizei
- Stellungnahme Kriminalpolitischer Kreis
- Stellungnahme Neue Richtervereinigung
- Stellungnahme Organisationsbüro der Strafverteidigervereinigungen
- Stellungnahme Republikanischer Anwältinnen- und Anwälteverein e.V.
- Stellungnahme Verband allgemein beeidigter Verhandlungsdolmetscher und öffentlich bestellter und beeidigter Urkundenübersetzer in Baden-Württemberg e.V.
- Stellungnahme Verein der vereidigten Dolmetscher und Übersetzer
- Stellungnahme Weisser Ring
Erweiterung der Wiederaufnahmemöglichkeiten zuungunsten des Verurteilten gemäß § 362 StPO (Gesetz zur Herstellung materieller Gerechtigkeit)
Hier finden Sie folgende Stellungnahmen:
Öffentliche Anhörung im Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz am 21. Juni 2021:
- GenStAin a.D. Elisabeth Auchter-Mainz, Beauftragte für den Opferschutz des Landes Nordrhein-Westfalen
- Stellungnahme Prof. Dr. Helmut Aust, Freie Universität Berlin
- Dr. Ulf Burmeyer, LL.M., Gesellschaft für Freiheitsrechte e.V., Berlin
- Stellungnahme Stefan Conen, Deutscher Anwaltverein
- Stellungnahme Prof. Dr. Jörg Eisele, Eberhard Karls Universität Tübingen
- Stellungnahme Prof. Dr. Klaus Gärditz, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
- Stellungnahme Prof. Dr. Dr. h.c. Michael Kubiciel, Universität Augsburg
- Stellungnahme RA Dr. Wolfram Schädler, Bundesanwalt a.D.
Einsatz von Vertrauenspersonen konsequent regeln – Stellungnahmen
Hier finden Sie folgende Stellungnahmen:
zum Entschließungsantrag der Fraktion der FDP: BT Drs. 19/25248
Öffentliche Anhörung im Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz am 24. März 2021:
- Stellungnahme Stefan Conen, Republikanischer Anwältinnen- und Anwälte Verein e.V.
- Sebastian Fiedler, Bund Deutscher Kriminalbeamter e.V.
- Stellungnahme Dr. Nikolaos Gazeas, LL.M., Rechtsanwalt
- Stellungnahme Ltd. OStA Jürgen Gremmelmaier, Staatsanwaltschaft Karlsruhe
- Stellungnahme Prof. Dr. Martin Heger, Humboldt-Universität zu Berlin
- Stellungnahme OStA Peter Holzwarth, Staatsanwaltschaft Stuttgart
- Stellungnahme Prof. Dr. Matthias Jahn, Goethe-Universität Frankfurt a.M.
- Stellungnahme Barbara Stockinger, DRB
Gesetzes zur Fortentwicklung der Strafprozessordnung und zur Änderung weiterer Vorschriften
Hier finden Sie folgende Stellungnahmen:
Zum Referentenentwurf:
Zum Regierungsentwurf:
Öffentliche Anhörung im Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz am 14. April 2021:
- Stellungnahme Ltd. OStA Dr. Axel Isak, Staatsanwaltschaft Baden-Baden
- Stellungnahme OStA Dr. Alexander Ecker, Generalstaatsanwaltschaft München
- Dr. Ali Norouzi, DAV
- Dilken Çelebi, Deutscher Juristinnenbund
- Stefan Conen, DAV
- Stellungnahme OStA Dr. Gerwin Moldenhauer, BGH
- Stellungnahme Ltd. OStA Bernard Südbeck, Staatsanwaltschaft Osnabrück
- Stellungnahme Prof. Dr. Christoph Knauer, BRAK